NB. Ознакомьтесь с содержанием урока и составьте общее представление о теме. Не стремитесь сразу запомнить все подробности. Это удобнее будет сделать при дальнейшем пошаговом выполнении упражнений к уроку. Переход к упражнениям находится в нижней части страницы.

Инфаркт миокарда с подъемом ST в сочетании с блокадой левой ножки пучка Гиса

Блокада левой ножки пучка Гиса (БЛНПГ) на ЭКГ морфологически похожа на инфаркт миокарда с подъемом ST. Это часто вызывает затруднения в распознавании инфаркта при наличии у пациента БЛНПГ.

Источник ЭКГ.

На ЭКГ 1 полная БЛНПГ без инфаркта миокарда. В отведениях V₁-V₃ есть элевация сегмента ST с переходом в высокий зубец T, что похоже на изменения при инфаркте миокарда с подъемом ST.

Надо уметь различать неосложненную БЛНПГ и БЛНПГ, которая сочетается с инфарктом миокарда. Для этого обратите внимание на два важных признака БЛНПГ.

Первая особенность заключается в том, что для БЛНПГ характерно дискордантное расположение ST по отношению к самому большому зубцу комплекса QRS в данном отведении. Поэтому в отведениях V₁-V₃, где самый большой зубец комплекса QRS это зубец S, направленный вниз, сегмент ST и зубец T направлены вверх. В отведениях I, aVL доминирует зубец R, направленный вверх, поэтому сегмент ST и зубец T здесь направлены вниз.

Другой важный момент - это величина смещения ST. При БЛНПГ отклонение сегмента ST обычно составляет около 11% от амплитуды самого большого зубца предшествующего комплекса QRS. Если посмотреть на ЭКГ 1, то можно видеть, что смещение сегмента ST в V₁-V₂, измеренное в точке J, равен 10% амплитуды зубца S в тех же отведениях. Пример такой оценки показан на фрагменте ЭКГ 1, приведенном ниже.

На фрагменте ЭКГ 1 (неосложненная блокада левой ножки) показано, что амплитуда зубца S равна - 20 мм, а подъем ST равен 2 мм. Соотношение ST/S = 2/-20 = -0,10 или 10%. Во всех других отведениях на ЭКГ 1 это соотношение также будет около 10-11% или меньше.

Для диагностики инфаркт миокарда с подъемом ST, сочетающегося с БЛНПГ в настоящее время используют модифицированные критерии Сгарбоссы (Sgarbossa).

Модифицированные критерии Сгарбоссы (Sgarbossa)

Инфаркт миокарда при БЛНПГ следует предполагать, если выполняется хотя бы один из перечисленных ниже признаков:

• Если есть хотя бы в одном отведении конкордантное повышение сегмента ST на 1 мм или больше.
• Если хотя бы в одном отведении из V₁-V₃ есть конкордантная депрессия сегмента ST на 1 мм или больше.
• Если есть хотя бы одно отведение с дискордантной элевацией ST, при которой подъем ST составляет 25% и больше от амплитуды предшествующего зубца S.

Посмотрите соответствующие примеры ниже.

Источник ЭКГ.

На ЭКГ 2 блокада левой ножки пучка Гиса. В отведениях II, V₅-V₆ конкордантное повышение сегмента ST, что соответствует первому модифицированному критерию Сгарбоссы.   В отведениях V₁-V₃ конкордантное снижение сегмента ST, что соответствует второму модифицированному критерию Сгарбоссы. В отведениях III, aVF есть дискордантное повышение ST, которое существенно больше 25% амплитуды предшествующего зубца S, что соответствует третьему модифицированному критерию Сгарбоссы. На основании этих изменений можно утверждать, что у пациента на фоне блокады левой ножки пучка Гиса есть признаки инфаркта с подъемом ST.

Источник ЭКГ.

На ЭКГ 3 также, как и в предыдщем случае, БЛНПГ и инфаркт миокарда с подъемом сегмента ST. На то, что здесь есть инфаркт, указывает конкордантный подъем ST на 1 мм в отведении V₅. Это соответствует первому модифицированному критерию Сгарбоссы. Инфаркт миокарда в данном случае был далее подтвержден высоким уровнем тропонина в крови. Было проведено стентирование.

Источник ЭКГ.

На ЭКГ 4 блокада левой ножки пучка Гиса. При этом нетрудно видеть, что в отведениях V₁-V₄ элевация ST больше 25% амплитуды предшествующего зубца S. Это показывает, что на данной кардиограмме есть инфаркт с подъемом ST в сочетании с БЛНПГ.

Кроме критериев Сгарбоссы есть дополнительные менее чувствительные, но достаточно специфичные признаки инфаркта при наличии БЛНПГ.

Дополнительные критерии инфаркта при блокаде левой ножки

Инфаркт миокарда при БЛНПГ следует предполагать, если выполняется хотя бы один из перечисленных ниже признаков:

• Если есть хотя бы одно отведение с дискордантной элевацией ST, при которой подъем ST составляет 20% и больше от амплитуды предшествующего зубца S. Это правило аналогично третьему модифицированному критерию Сгарбоссы, однако здесь соотношение ST/S менее строгое (не 25%, а 20%). Тем не менее этот критерий имеет 94% специфичность.
• Конкордантность зубца T в любом отведении: если хотя бы в одном отведении зубец T будет расположен конкордантно наибольшему по амплитуде зубцу предшествующего комплекса QRS.

Следует особо сказать по поводу соотношения ST/S в этих критериях. При неосложненной блокаде левой ножки пучка Гиса соотношение ST/S составляет около 11%. Поэтому, если ST/S выше 15%, это уже должно насторожить специалиста.

При анализе кардиограммы, особенно в жизнеугрожающей ситуации знание морфологический паттернов кардиограммы важнее формальной оценки, основанной на цифрах. Навык распознавания специфической морфологии той или иной патологии на ЭКГ, как любой другой навык, достигается практикой. Недостаток навыка и формальное следование критериям может иметь плохие последствия. Посмотрите в связи с этим следующий клинический пример с сайта Dr. Stephen W. Smith.

Мужчина 70 лет госпитализирован с жалобами на боли в эпигастральной области, которые продолжались в течение нескольких часов. При поступлении в обычном порядке была сделана кардиограмма, представленная ниже (ЭКГ 5).

На ЭКГ 5 есть блокада левой ножки пучка Гиса. Во всех отведениях, кроме V₆, сегменты ST и зубцы T расположены дискордантно  комплексам QRS. В отведении V₆ зубец T расположен конкордантно QRS, но это не соответствует критериям Сгарбоссы. В дополнительных критериях, приведенных перед этим клиническим примером, конкордантность T рассматривается как фактор, подозрительный на инфаркт при блокаде левой ножки.

В III отведении высота элевации ST равна 3 мм, амплитуда зубца S равна 15 мм. Соотношение ST/S равно 20%. Во II отведении соотношение ST/S равно 22,6 %. Это не соответствует модифицированным критериям Сгарбоссы, по которым критичной считается дискордантная элевация ST с соотношение ST/S не менее 25%. Тем не менее, 20-22 % это тоже серьезно.

Пациент не жаловался на боли в грудной клетке и его перевели в хирургическое отделение. Через несколько часов записали новую кардиограмму, представленную ниже (ЭКГ 6).

Источник ЭКГ.

На этот раз на ЭКГ 6 в отведениях II, III, aVF соотношение элевации ST к предшествющему зубцу S явно больше критических 25%. Здесь в соответствии с модифицированными критериями Сгарбоссы есть признаки инфаркта миокарда с подъемом ST на фоне блокады левой ножки. Однако еще через 30 минут после записи ЭКГ 6 у пациента развилась фибрилляция желудочков с последующим летальным исходом.

Зная, чем все закончилось, нетрудно сделать выводы. У пациента развивался инфаркт нижней стенки, который клинически проявлялся болями в эпигастральной области. Нижняя стенка сердца прилежит к диафрагме, поэтому появление болей в эпигастрии, а не грудной клетке при инфаркте нижней стенки вполне возможно.

Если бы не было БЛНПГ, то врачи при госпитализации, скорее всего, увидели бы на кардиограмме типичный для инфаркта подъем ST в нижних отведениях. Дискордантное расположение ST в этих отведениях не вызвало подозрений из-за БЛНПГ и отсутствия жалоб на боли в грудной клетке.

Если при блокаде левой ножки пучка Гиса есть элевация ST с амплитудой, равной 20% и более амплитуды предшествующего зубца S, следует рассматривать возможность инфаркта и действовать, как при остром коронарном синдроме с подъемом ST. После записи кардиограммы при поступлении (ЭКГ 5) было бы правильно сделать анализ крови на уровень тропонина и направить пациента на коронарографию. 

Перейти к упражнениям